Целый день была в РАМТе.И что примечательно, не на "Береге утопии".
Просто решила чтоб два раза не вставать, за один день посмотреть Сигридовского "Кота" и легендарного "Фандорина".

Дневной "Как кот гулял, где ему вздумается" оказался еще и с обсуждением после.Спектакль вообще детский. И в этом, я считаю, его главная задача. Вот я в своем детстве таких спектаклей не видела,скорее всего их и не было. Чтобы маленькое пространство, артисты на растоянии вытянутой руки, без декораций и в обычной, повседневной одежде разыгрывали сказку Киплинга, где часть персонажей -животные. Т.е. все исключительно на воображении зрителя и мастерстве исполнителя основано. То, как реагируют дети, считаю единственным критерием успеха спектакля. А они реагировали замечательно -внимательно смотрели, смеялись, сопереживали. Собственно их реакция была инересна мне гораздо больше самого спектакля. Хотя он очень хороший. Актеры работают как-то очень собранно и еще командно.Есть,правда, ощущение студенческого спектакля.Это не плохо, просто странно, в рамках репертуарного спектакля театра.
Обсуждение после было абсолютно пустым и ненеужным.Вообще,сколько раз зарекаюсь ходить на такого рода мероприятия, но периодически все равно попадаю, и опять думаю - зачем? Для меня это имеет какой-то смысл, если я фильм/спектакль не поняла и хочу услышать,а что собственно хотел сказать режиссер.Но когда все понятно, не важно хорошо или плохо, главное понятно -то делать там нечего. Дргих людей(зрителей) я слушать не люблю, сама говорить стесняюсь)) Зато  познакомилась с молодым поколением РАМТа. Только двоих актеров я помнила по другим спектаклям, остальных узнала в "Коте". 

Ну а в вечерней программе был "Эраст Фандорин" в режиссуре Бородина. Как-то так вышло, что первым РАМТовским спектаклем для меня стал "Берег утопии", а после ни одного спектакля Бородина  не видела. Решила исправляться, и знакомиться с работами худрука. (на очереди "Лоренцаччо" и "Вишневый сад"). Знакомые по БУ фишки с преустановкой декораций - массовкой в костюмах на бегу.Это создает ту просто смертельно необходимую детективному спектаклю динамику, но ни в коем случае не суету. В отличие от тухлейших экранизаций (коими считаю ВСЕ,  кроме "Гамбита"), в спектакле осталась и легкость и юмор, коего у акунина обычно много, но в кино он чудесным образом оборачивается непробиваемым серьезом(недавняя "Пелагея" просто образец). Не спектакль, а сплошное удовольствие. В итоге - Красилов - лучший Фандорин, Редько - Бриллинг о ктором и мечтать нельзя было, Исаев - потрясающий Зуров,  яркая Амалия - Чернявская. В общем, все молодцы. Кроме леди Эстер (Дворжецкая) - такими протокольными интонациями вещала директриса моей школы, любившая только собственный пиар и деньги родителей. Тут то вроде персонаж реально увлеченный своей идеей.
Полный зал школьников смотрел тихо, что приравнивается к чуду. Места у нас были крайне неудачные (край бельэтажа) - примерно треть сцены вообще не просматривалась. Так что еще раз точно схожу, чтобы узнать, что там Фандорин делала, в сцене с Зуровым на пристани.