Понемногу обо всём

"Война", реж. А. Огарев

2009-12-21T13:58:21Z

Очередная читка пьес Ларса Нурена в ШДИ. Участвовали сам Александр Огарев (муж), Ольга Баландина (жена), Алла Казакова (младшая дочь), Наталья Кудряшова (старшая дочь) и Александр Лаптий (брат). Оказалось(афиши надо читать), что вместо Кудряшовой могла быть Ирина Гринева.Но,слава небесам, повезло.Зачем она там, мне не ясно.А Кудряшова мне опять понравилась. Теперь еще Саломею с ней пойду смотреть.

Пьеса страшная. Как следует из названия, дело происходит сразу после окончания какой-то войны. На балканах. Герои, как мне показалось, албанцы.Во всяком случае, мусульмане.Семья живет в голодном разрушенном крае.Отец ушел на войну и пропал. Потом,правда, вернулся. Был в плену, в лагере, где его ослепили. За время отсутсвия его жена сошлась с его братом. Старшая дочь стала проституткой.Младшая, 12 летняя (по развитию скорее 6 летняя) подверглась насилию.Но кое-как выжили.И никто особо не радуется неожиданному возвращению. Правда брата до поры до времени скрывают, благо от слепого спрятаться не трудно.Папаша же счиатет исключительно себя главной жертвой и мученником, совершенно не вникая, что с его семьей творилось в его отсутсвие. И очень удивляется тому, что жена категорически отказывается с ним спать. После чего пытается реализовать свои сексуальные потребности со старшей дочкой. Жена же подговаривает своего любовника (т.е. брата мужа) убить его. Он, поначалу, отказывается, предлагая просто им двоим уехать. Но она не хочет оставлять детей. Старшая дочка тоже пытается соблазнить дядю, и уговаривает его увезти ее. В финале же все-таки неизбежное происходит, и брат брата убивает. Благодаря фирменной декламации актеров ШДИ получилась почти греческая трагедия. И если поначалу было много смешных моментов, то чем дальше углублялись в сюжет (где веселого мало), тем больше отбрасывали всяческие приколы, за что Огареву отдельное спасибо. И отдельный респект Баландиной. Так как она играет, на разрыв аорты и голосовых связок, по-моему, никто не играет.

Из приятного

2009-12-19T19:35:26Z

Аня Богалий вернулась.Уря!
Индивидуалку я пропустила,так что сходу на спринт попала.Где она - вторая.
Теперь две любимые биатлонистки в составе.Просто праздник))
Правда Зайцева учудила, 5 промахов на лежке.И зачем только добегала,лучше б сразу сошла,силы не тратила.
Жду таперича эстафет.Прям жаль кого-то из состава двигать, но АннеИванне там быть!

"Ночь рождает день", читка пьесы Ларса Нурена

2009-12-18T11:21:17Z

Режиссер Игорь Яцко. ШДИ.
После прошлогодней читки пьесы "Холод" того же Нурена, но в режиссуре тов. Лысова, осталось только ощущение омерзения, почти как от "Волчка". Опять же вставал вопрос, для кого это?Что этим хотят сказать?И как сами к этому относятся? Сам Лысов, предворяя показ, заявил, что "этой постановкой я высказался!".После этого надо было сразу из зала линять,т.к. уже все понятно было.Они высказались.А бедным зрителям,значит, терпеть остается.Хорошо хоть недолго,в районе часа.
Поэтому на нынешние читки Яцко и Огарева идти было попросту страшно.Вдруг и они "высказались". На другой чаше весов оказались актерски составы.Ну как можно отказать себе в удовольствие лишний раз увидеть на сцене самого Яцко, Зайкову, Долгушина? В общем, пошла. Заранее ничего хорошего не ожидая.
Безумно рада,что все оказалось не просто хорошо,а феерически хорошо,как только в ШДИ умеют. Перед началом Игорь Владимирович заявил, что так им эта пьеса понравилась, что он летом ездил в Стокгольм и с самим Нуреном познакомился, и все ему сказал, что думал. На что,по-моему Рома Долгушин, добавил, что вообще-то они все ездили, и все познакомились.Короче, с самого начала задали веселый тон.
Пьеса оказалась довольно обычной, бытовой, про взаимоотношения семьи.Обычной,шведской.Дело не понятно почему происходит в 56 году, хотя если бы вначале не сказали,можно было бы считать,что и в 2009. Два сына, Георг, 26 лет (Долгушин) и Дэвид, 16 лет (неизвестный рыжеволосый парень).Папа Мартин (САМ) - хозяин маленькой гостиницы, по совместительству алкоголик, и мама Элин (естественно Мария Зайкова) - четыре персонажжа постоянно выясняующие отношения, в течение одного дня. То дети ссорятся между собой, то вместе с мамой тиранят желающего напиться папу, то папа, напившись, тиранит всех,потом все мирятся, потом по новой.Играют по заветам ШДИ, не персонаж, а идею. Иногда и персонаж, но очень гротескно. Смеялись до слез. Один Яцко, играющий алкоголика - это уже что-то с чем-то, а в сочетании с Зайковой - просто фейерверк. Плюс демонический Долгушин, от которого взгляда не оторвать, хоть и текста у него было меньше всех,из действующих лиц.
Коронная фраза вечера - "идите уже наверх,спать".Длилось представление,кстати,3,5 часа))

"Медея", реж. К. Гинкас, МТЮЗ

2009-12-12T21:53:43Z

Вынесли моск.
По ощущениям могу только с "Орестеей" Вайля сравнить. Тоже античная драма, перенесенная в современные реалии. Из общих черт еще кафель, вода. Но это так,в общем,не важно.Спектакли то совсем разные, но оба мощнейший.
"Медея" более "камерная".Всего 4 действующих лица.С длинными монологами-диалогами.Дело происходит как-будто в обветшалой хрущевке, где живут алкащи - сильно протекшая раковина образовала такую лужу, что это уже бассейн, в котором плавают бутылки. И поначалу персонажей можно соотнести с современными - муж ушел, управдом(пардон,царь) из дому выселяет, малых детей забирают. Но уже с началом диалога с Ясоном все аллюзии на современность уходят, уступая место настоящей античной трагедии. И уже финал, с буквальным "вознесением" Медеи к богам еще раз это подтверждает.
Актерский состав просто шикарный.Особенно удивил Гордин, которого раньше не любила. Но главное открытие, конечно Медея - Екатерина Карпушина.Сила! Только очень травмоопасная у нее роль, реально было страшно.

"ТриптихЪ" выставка фотографий

2009-12-12T21:34:09Z

Хорошо,но мало.
Самые интересные фото, где сам П.Н. что-то показывает.Еще лучше,когда рядом снимок уже с актером в том же месте.Но таких снимков очень мало. Зато Фоменко на них лучше всех. Такой огонек в глазах, молодым на зависть.
Судя по всему репетировали весело.

aleksandrit_85 @ 2009-12-06T19:08:00

2009-12-06T16:08:47Z

Хуясе американцы к Олимпиаде готовятся - позакрывали все сериалы до марта, чтоб "не конкурировать со спортом". Сначала "V", теперь вот "Флэшфовард". "Lost", говорят, тоже с перерывом на игры будет.
А у нас только канал Спорт прикрыть планировали,ТТТ, вроде, передумали.

"Горе от ума",реж.Римас Туминас, Современник

2009-12-03T09:48:55Z

Даже стыдно стало за свои слова,по поводу Современника,года два назад написанные здесь под впечатлением от опуса режиссера Еремина. По поводу опуса мнение не изменила,а вот про театр - да.
Главное талантливый режиссер, а труппа есть.
В общем, "Горе", пожалуй, лучшее,что я видела у Туминаса. Даже круче "Дяди Вани" (а уж, казалось,круче некуда). Может еще и потому мне так кажется, что достойные воплощения Чехова я и без того видела, а вот достоинства комедии Грибоедова были для меня, хоть убей, недоступны. Туминас поставил ее на редкость безжалостно. Но по другому, кажется, и невозможно. Не пробьет. А тут - вся дикость, даже какая-то пещерность, нецивилизованность нашего общества читается уже с декораций. В общем стандартная для постановок Туминаса пустая сцена, в углу навалены дрова(прям в доме, не в сарае),а в центре - огромная печь-колокольня. Повадки же, которыми обладают обитатели дома, это ни в сказке сказать.Надо видеть. Все входящие первым делом идут к печке, зад греть.Особенно в сцене приема это убийственно смотрится. Игры, которыми Фамусов развлекает "общество", чем-то напомнили толстовскую "Кысь", там главное развлечение народа было в темной комнате прыгать с печки. Так что Чацкий пал, скорее, случайной жертвой таких игрищ.
А главным героем Туминас назначил буфетчика-Петрушу, который в данном случае является чем-то средним между домашним питомцем, юродовым и ведущим всего происходящего.Пластика у артиста(Евгений Павлов) совершенно сумасшедшая, балетная.
За один раз считать все заложенное в этот спектакль нереально. Надо смотреть еще, и, возможно, не раз.

"Страсти по Бумбарашу", реж. В. Машков, Табакерка

2009-11-27T21:40:47Z

На сцене МПФ.
Интересно было увидеть спектакль аж 93 года выпуска.Да еще в постановке Машкова с Мироновым в гл. роли. (ну т.е. я видела его по ТВ, но кусками, давно, и ниче не помнила).
Сделано все мастерски, отточено, интересно. Но смотреть это надо было тогда же, в 93-ем.Когда еще Миронов не был суперстар, а был просто пластичный-артистичный мальчик. Нет,он и сейчас все делает как надо,не халтурит.Но вот не удалось мне ни на секунду увидеть в нем что-то кроме "артист Миронов ~~дает звезду~~ играет в театре". Да и все окружающие (а это и Смоляков, и Беляев, и Егоров, и мой любимый Угрюмов, и все-все-все) работают гладко-слажено, но без драйва.И совсем не трогают.

"Вишневый сад", реж.А. Бородин, РАМТ

2009-11-27T11:52:13Z

Очень теплый и домашний спектакль. Я бы даже сказала бытовой. На сцене пьют настоящий чай, с настоящим пирогом (голодным лучше не смотреть). Все герои, без исключения, хорошие. Даже лакей-Яша не такой уж паразит. Раневская, конечно, отвратительна и глупа, но даже ее жалко. Хотя в конце, когда она говорит Ане, что уезжает в Париж с теми 15 тысячами, что бабушка прислала, пожалуй впервые мне подумалось, что и 15 тыщ(даже последних,хотя тут вопрос) не жалко, чтобы от такой маменьки избавиться, пусть даже на время (деньги кончатся-назад приедет).
Из неожиданностей - опять же, впервые, не скучно слушать разговоры Аня-Варя(Семенова-Низина), даже выяснила один момент, который всегда пропускала мимо ушей. Отличный Лопахин-Исаев (для него все-таки очень важно попасть в типаж, тут удалось). Чудная Дуняша - Матюхова. Такая вся нежная-нежная. Смешной и нарочито устрашненный Петя Трофимов - Петя Красилов. И, конечно, главная звезда вечера - Епиходов - Редько. Довольно эпизодический персонаж, но внимания к себе приковывал больше всех.
Жду теперь постановку Бородина к Чеховскому фестивалю.

"Вера и велосипед", курс Каменьковича-Крымова

2009-11-25T21:47:01Z

Давненько я так не попадала с театром.Уж даже и не помню,когда последний раз.Тьфу-тьфу-тьфу.Везло.Идея сочинить историю о неизвестном человек по старой фотокарточке на мой вкус очень хороша.Не далее как этим летом я сама,после поездки в Крым, полезла за старыми семейными фотками, на которых мои прадед и прабабушка изображены в разных уголках Крыма, Одессы, Гагр и прочих курортов.Что примечательно - всегда порознь.Вместе,видимо,не комильфо отдыхать считалось.))А так как своих фотоаппаратов,вестимо,не было, фото в основном групповые. И вот так вот смотришь на группу людей,человек 30-40, все улыбаются в объектив, а в углу подпись - Ливадия 1938 год. И начинаешь думать,что же с ними стало, сколько на войне погибло, в лагерях ну и т.д.
Так и в спектакле "Вера и велосипед" - взяли фотографию девушки, сидящей на парапете Москва-реки, за подписью "Вера.9 мая 1953год ЦПКиО им.Горького". И сочинили.
Но то,что сочинили мне не то что категорически не понравилось,а повергло в ужас и уныние. Получилась некая антрепризоподобная история с он-она-теща, сомнительными гегами, провисающим на каждом углу действием, ктому же лишенная всякого смысла..Да еще с замахом на импровизацию! Это уже изначально настораживало,т.к. по моему скромному мнению импровизироваь и вступать в контакт с публикой - это чуть ли не наивысшая точка актерского образования.Т.е. тот,кто умеет это- может всё.На моей памяти сим даром в полной мере обладает только небезызвестный казахстанский театр.АРТиШок называется.В общем,замахнулись. Но с реализацией вышел облом, что не удивительно - актеры то только на третьем курсе, и еще обычные то спектакли не играли, а тут сразу с публикой говорить, и реагировать мгновенно.Конечно не справились.Причем очень некрасиво, даже никак не завуалировали. Просто тупо говорили - "ой, не знаем.че-то вы не то говорите.мы об этом не подумали".А зрители то ничего особо ставящего в тупик не говорили.И были вообще(окромя нас троих) очень благодарными и благодатными))
К тому же все действо, реальная максимальная длинна которого могла бы быть минут 20 (максимум!) длилось два с половиной часа. За это время я успела досконально изучить потолок в бывшем здании ШДИ на Поварской, подумать о том, каких людей и спектакли видели эти сцены, внутренне прослезиться,что не была в них тогда,когда нужно было быть.Ну и заскучать смертной скукой,разумеется..
Под такое нужно спец тег ввести - "это печально"(с).

aleksandrit_85 @ 2009-11-22T02:47:00

2009-11-21T23:47:28Z

"Короткое замыкание" - очередной альманах. Похоже я таки пригляделась к оному жанру,поэтому ОК.
По частям: совершенно шикарный Хлебников. Неожиданно сильный Буслов (может и не неожиданно,но ранее ниче у него не видела), правда эффЭкт от его фильма еще более неожиданный. Но це исключительно май проблем. Германа можно считать,что пропустила.Хотя и краем глаза (никак от Буслова в себя прийти не могла) он нереально скучен. Вырыпаев снял явную халтуру. Прям АССА3. Нах сценарий! Ну и Серебренников поддержал, прям в худших традициях. Самая наиграннная часть.
Получается 2:3 не в пользу зрителя. Хотя того же Вырыпаева я бы пополам разделила, т.к. Грушка оч. хорошая, даже без сценария.Так что 2,5:2,5.Ничья.
История с костюмами,котрая в отличие от серебренниковского трэша мне нра))

"Пушкинский утренник". Дубль второй. По прежнему прекрасен.С нового ракурса добавились новые впечатления.
Главное открытие вечера - аккомпаниатор многих ШДИ-шных спектаклей - Елена Амирбекян - та самая, кто у кудряшей "концерт ансамблевого пения" поставила. Вот все ж не зря мне у кудряшей вечно мерещатся шди-шные нотки. Есть у них общее,есть))

Хаус

2009-11-19T12:48:45Z

Ну вот,сбылась самая главная мечта с начала просмотра сериала - нас покинула доктор Кэмерон!
Стократное УРА!
На последок,правда, была ударная порция очередных исковерканных моралей для того, чтобы уж на 100% убедить всех(если кто-то еще сомневался) в ее полной неадекватности.Даже Хаус от ужаса рот открыл.
Фух.Нынче команда будет такая - Форман - 13 - Чейз -Тауб. Наверно наилучший из возможных вариантов.
з.ы.: мне даже Лукас понравился))
Так что Лудди променяю тока на Хадди.И скорейшее окончание истории.

"Под давление 1-3", реж. Е. Перегудов, РАМТ

2009-11-19T10:49:06Z

На обсуждение не остались.
А узнать,что такое 1-3 не помешало бы.
Ну да и без 1-3 все хорошо.На редкость гармоничный спектакль.
Пьема немецкого автора с невыговариваемой фамилией - (списываю с программки) - Шиммельпфенниг - в принципе универсальна для любой страны и конторы. Даже мама сказала, что в их учебном заведении все также, только по другому обставленно. Но у них хоть свобода непосредственной деятельности есть. Так что всяко получше.
Меня от узнавания прям тошнило. И от кресел-кулеров-кофе-машин(хорошо,что кофе был ненастоящий, я и так то запах его плохо выношу, да и вкус тоже), и от лживости общения.
Даже интересно, откуда режиссер и актеры так точно подглядели все повадки "деловых людей". Просто отлично.
Порадовало,что среди всех карьеристов,по факту оказавшихся одинокими,неуверенными в себе людьми, самыми нормальными и даже счастливыми оказались охранники. Которые за всем этим муравейником наблюдают со стороны. И с легкостью разгадывают загадку, откуда украден ролик о женщине и луже. "Это ж из фильма с Клуни и Пфайфер".Всего то.

Отдельно радостно за Егора Перегудова, поставившего отличный, взрослый спектакль. Практически первая "новая драма", про которую не думается, что это "из жизни ~~насекомых~~ не поятно кого".

"Идиот",реж.Э.Някрощюс

2009-11-17T11:04:19Z

В данном случае сработало давнее правило, что завышенные ожидания больно разбиваются о реальность.
Первое действие (а оно не много, не мало соответствует пырьевскому фильму по объему, вмещенному в него) смотрела с интересом. Но чувствуя подвох. Все же должно быть сложно, метафорично (см. пункт "завышенные ожидания") - в реальности же просто,как два пальца. На втором меня начало жестко срубать в сон. В антракте выпила чаю. Спать расхотелось. Третий акт опять прошел хорошо. В четвертом же еле-еле досиживала, т.к. стало вдруг невыносимо скучно и просто дождаться не могла, когда же уже закончится.
Спектакль как-будто(а может и вправду) расчитан на литовскую молодежь, не читавшую Достоевского.(и сюда же Пушкина - там так долго повторяли,что его нигде не купишь,что наверное, это что-то их внутреннее,литовское) При таком раскладе все нормально и даже хорошо.Но когда текст знаешь наизусть, и никаких новых глубин тебе не открывают,но при этом заставляют смотреть почти 6(шесть!) часов, это начинает реально бесить.
В целом же,это первый спектакль/экранизация, где достойно сделана женская линия, с которой обычно полный провал. Тут же и Аглая такая как надо, и Настасья. И все правильно разобрано в их взаимоотношениях.Так что без вопросов. Мышкин хорош. Даже идеален.Настоящий "не от мира сего". А вот Рогожин никакой.Посему их линия на нуле.

P.S.: а еще сбоку от меня сидела невменяемое женщино, которая ставила ноги на кресло.Сколько хожу,но такое - впервые!)))

"Нью-Йорк,я люблю тебя"

2009-11-16T11:44:55Z

Небывалый случай для меня.Во-первых, первый киноальманах (я видела и "Париж", и "Кино", и даже жуткий "Токио") который мне понравился целиком.Не один-два эпизода из тьмы скукотищи,а весь. Ну может только сюжет про певицу в отеле мимо. И во-вторых, я не очень люблю смотреть кино в кинотеатре. Оно на меня как-то не так действует. Так что в таком восторге из зала я не выходила давно.
Пытаюсь вспомнить все,что произвело самые приятственные впечатления, и прям глаза разбегаются))
И про парочку случайных любовников, которые едут на свидание, и думают, на кой оно им надо, и с Орландо Блумом и Достоевским, и финальные идилические пенсионеры (момент с переходом дороги - лучший), и наивный калмыцкий писатель, не распознавший проститутку,и все сценки в такси, да даже китаянка с вырезанными из фото глазами - все настолько легли на сердце.Я бы даже пересмотрела.

"Лоренцаччо", реж. А. Бородин, РАМТ

2009-11-13T11:36:35Z

В продолжении программы ознакомления со спектаклями худрука РАМТа.
Вспомнился О.Л.Кудряшов - "наши режиссеры,простите за выражение,экспериментируют с пространством".
Бородин экспериментировал,конечно, задолго до кудряшей, и не менее успешно.
Зрительные ряды размещены на сцене, а артисты играют в зрительном зале.Выглядит очень эффектно.Как-будто находишься в развалинах римского амфитеатра.Точнее даже не в развалинах, а в вполне сохранившемся амфитеатре. При этом количество мест особо не изменилось в меньшую сторону,.Рядов много и лавки длиннющие.
Первые минут 10-15 не покидало ощущение чего-то хорошего по задумке, но странного по исполнению.Так все было неровно, с постоянными оговорками, суетой. Но потом выровнялось.И уже до конца спектакль смотрелся в одно удовольствие. Хорошая пьеса, с довольно мрачным смыслом(народ не способен оценить жертву,принесенную ради него, и вообще,вполне достоин того,что имеет,т.е. правителя-урода), поставлена с внешней легкостью и простотой. Очень доступно и понятно. Это,вообще,по-моему, отличительные качества Бородина.
В главной роли, конечно, Евгений Редько.Почти Гамлет. То,что он великий талант, думаю, можно не повторять. Хотя и очень хочется. Лоренцаччо - пока лучшее, что с ним видела.Т.к. объем роли дает возможность развернуться, а режиссер - правильно реализоваться (это все мне "казнь" покоя не дает).
Все остальные, а на поклонах мы насчитали 40 задействованных актеров, в данном случае воспринимались, как карнавальная масссовка. Нет,конечно, кто-то убедительнее в своих ролях, кто-то совсем ужасен (с трудом перетерпевала эпизоды с Гребенщиковой и Веселкиным, какая-то уморительная вялость, не вяжущаяся с общим темпом спектакля).Но в целом - главная роль одна, герой-один.
Пойду еще,если будет возможность.

"Кукольный дом",реж. Ли Бруер

2009-11-08T21:21:34Z

А мне понравилось.
Не сразу,конечно.Но что в этом есть.Все мужики-мелкие уродцы))
Нет,вообще правда хорошо.А уж финальная сцена так прям вау.

Не кино

2009-11-06T22:25:01Z

За вечер посмотрела давно ожидаемые по разным причинам "Утро" и первую серию "V" ("Визитеры" - ужасное названице).
Итак, "Утро" - это блюдо фор фоменкофанс онли. Помогает от немотивированной любви к актерам данного театра. Мне уже и на "Триптих" не очень хочется. Режиссеру явно не давала спать ночами слава создателей "Красотки". И он решил сделать также, но с ~~блек-джеком и шлюхами~~ с нашими актерами.Уделать всех и всё. Удалось в полной мере.Смотрится сие творение во все глаза и до конца так и не верится, что такое бывает.И в этом участвуют,не побоюсь этих слов, Тюнина и Степанов.Как их заманили в этот проект и сколько заплатили,не представляю.
Собсно, о сюжете - Степанов в роли ~~Ричарда Гира~~ некоего продюсера фильмов, коему изменяет жена,с неясными целями снимает проститутку,играет которую, вы не поверите....да... она самая. С неясными целями - это потому,что вообще весь фильм такой загадочный-загадочный,прям детектиФФ.Еще и снято так обрывочно,со флэшбеками,прям как у взрослых.Проститутка тож какая-то мутноватая - постоянно звонит по телефону, к тому же у нее еще и зуб болит.Вместо того,чтобы выпить,как все нормальные люди, пару таблеток кетанова, она поочередно потребляет водку, йод, и сомнительные корейские таблетки с галлюциногенным эффектом. Ну да, без этого вряд ли бы мы смогли заценить танец обдолбанных героев аля Траволта с Умой Турман в Чтиве. Н-да, ну дальше вообще тихий писец. После изведения получаса пленки на всяческие псевдоинтеллектуальные беседы с вкраплением очередной порции флэшбеков, выяснилось, шо они в одной школе учились.( Тут я ужо рыдала.)И он ее всю жизнь любил.(я думала, це уже мои глюки, хотя я вроде ниче не принимала).А она даже имени его не помнит, не то што в лицо.(все бабы-шлюхи!).Вот.Потом он ее типа изнасиловал (ну или это были игры садо-мазо, не вЪехала).Но она не обиделась, а даже наоборот. В конце они жили долго и счастливо. Аплодисмэнты переходящие в овации.Fin.
Ах,да, там еще и Кирилл Пирогов есть, ровно 3 секунды.

После такого даже побаивалась включать первую серию долгожданного V. А вдруг мой авик чего отчебучит. Слава богу в Багдаде все спокойно, а у американцев- по плану. Землю пытаются захватить умные ящерицы в человечьем обличье.Лиз Митчелл в роли агента ФБР их непременно победит.Я в нее верю. Ей оч идут форменные синие кепка и куртка FBI и взрослый сын.
Вообще,сериал очень напомнил "Флэшфовард", у которого сейчас 7 серия вышла.Опять глобальная катастрофа, агенты ФБР, террористы с СИ-4(где-ты, старина Локк?).Ну прям один к одному.правда в V, по ощущениям, глобальная жопа пообширнее будет всеобщего единоразового видЕния будущего. Посмотрим,как оно обернется.Правда по мессиджу ФФ с V все-таки различны.В ФФ больше про "есть судьба-нет судьба", "что бы не случилось - то случилось"(с),в V пока вообще не ясно.
Вообще забавно наблюдать за тем, какие антикризисные сериалы снимают в штатах. Типа - вот какая жопа могла бы быть, а тут какой то фин кризис, тьфу, забейте. Ободряюще.Мне нра))
Ну лучше б они Losta побыстрее добили.Сил же уж никаких ждать.

"Варекай",Цирк дю Солей

2009-11-06T12:19:13Z

Довольно обычное цирковое шоу. Средненькое даже.
Плюс конечно, за живое пение и специально написанную музыку.Вот в этом главный грех нашего цирка - - сколь угодно уникальные и красивые номера делают, а муз. сопровождение всегда одно и то же - что-то бодро-советское, типа "советский цирк!". Если это исправить, никакие дю Солеи рядом валятся не будут.
Первый акт вообще полная фигня. Номера из категории "занять время".
Во втором реабелитировались. Каучук классный.Дуэт на ремнях.Жонглер ничего.И финальные качели очень эффектны. Правда я видела и круче, в питерском цирке. Без парусов, но с более сложными сальто-перелетами.
Но вообще,конечно, лишний раз можно убедиться,как много значит бренд - "дю Солей", и зал битком при совершенно неадекватных ценах.Лучше б на Вернадского сходили.Там,говорят, программа офигенная нынче. Мы с О. собираемся.
А на Цветном щас сплошные коньки.О. рассказала.Даже акробаты на палке - и те на коньках скачат, и трапеция на коньках,~~и тигры, и гардеробщики~~,и жонглеры))

"Комната Изабеллы",реж.Ян Лауерс,Бельгия

2009-11-03T22:51:00Z

Как в анекдоте, "не ужас-ужас", а просто...Ну в общем да.Помогло то,что меня еще вчера напугали этим спектаклем.В результате ждала гораздо худшего.А сейчас при воспоминании пробивает на ржачку.Бабка в главной роли отжигала. Партнеры на ее фоне бледноваты. В целом, такой "наивный театр". Как-будто хотят удивить, а мы не удивляемся.Всякого уже видено-перевидено. Проблем слили в одну кучу море, а сами, похоже, не разобрались. Так что зрителю предоставляют выбор, о чем хошь, о том и думай, что этот спектакль поставлен. Можно хаусовскую истину "эврибоди лайз"(все врут и все мрут) взять. А можно и еще что-нибудь, типа "донт вори, би хэппи". Кому что ближе.

На очереди американские карлики.Уже предвкушаю.Ну и Идиот Някрошюса, тоже предвкушаю, в особенности из-за особенностей организации.

"Река с быстрым течением", реж. М. Брусникина, МХТ

2009-10-31T11:46:05Z

Опять Новая сцена МХТ и спектакль Брусникиной.Только на этот раз почему-то не полный зал. Вдвойне удивительно потому, что спектакль качественно иного уровня, чем "Гусь". Более проработанный, продуманный. Да и литературная основа из рассказов Маканина интереснее.
Второй рассказ - "Ключарев и Алимушкин" - вообще напоминает абсурд какого-нибудь Ионеско. По прежнему хороша команда актеров (частично перешедшая из Гуся). Лучше всех - Олег Тополянский.
Да, и сбылась давняя мечта - увидела живьем Дмитрия Брусникина))Со вермен "Петербургских тайн" еще к нему неравнодушна.

"Муму", МДТ

2009-10-31T11:23:10Z

В честь каникул на фестиваль "Большая перемена" МДТ-шники привезли спектакль "Муму".Ставил НЕ Додин(постановка Вениамина Фильштинского). Что сразу понятно.(я,если честно, морально готовилась к натуралистичному утоплению собачки, ан нет.Все пристойно, дети ж смотрят). Открыв программку изумились именам - Иванов, Власов, Завьялов, Акимова...., а главное - Семак.И всё это в детском спектакле. Чудеса. Поставлено очень добротно. Много вкусных подробностей, вообще, очень неспешный спектакль.Но от этого не становящийся скучным. Школьники, числом в пол зала, смотрели хорошо, живо реагировали. Образ барыни решен как-то,как мне сначала показалось, - никак. Старушка в маразме. Чего ее все слушают - не понятно. Но показательный номер, где слуги просто так сами себя порют, обЪясняет этот парадокс. Сами так хотят. Ну нравится им. Такое садо-мазо - мазо-садо в крови. И тут уж не барин виноват, отнюдь.

aleksandrit_85 @ 2009-10-29T14:13:00

2009-10-29T11:40:06Z

"Парикмахерша" реж. Р. Маликов.
Очередная галочка в графе "посещенные московские театры". На сей раз Практика. Шли целенаправленно "на Оболдину". Ну и как-то почти никак.Нет, Оболдина хорошая, и все очтальные актеры в спектакле понравились.Очень ярко подобраны.И сама задумка и реализация - спектакль-комикс, где все герои - вырезанные из бумаги куколки, с характерыным разворотом рук, и движениями как-будто в одной плоскости. Декорации из картона, с вырезанной мебелью - как в детских книжках, меняющиеся путем "перелистывания" листов. Одна проблема - история.Как почти всегда в "новой драме" абсолютно однозначный сюжет, не предполагающий ни шагу в сторону.Все однозначно.Ты либо принимаешь, либо нет.Но трактовать как-то иначе не получится. Я не то чтоб не приняла, я верю,что так бывает, но мне оно как-то не близко совсем.
"Пролетный гусь",реж. М. Брусникина. МХТ .
И почти та же проблема. Ансамбль актерский замечательный. Первая история слезовыжимательная очень.Но как начнешь ее по полочкам разбирать, начинаешь цепляться за разное. Во второй у меня было ощущение, четко выраженное одной из героинь репликой - "она не знала таких песен!".Ну или как сказала моя мама, "я их заню, но с некоторых пор понимаю, что знать не хочу"(хотя это в определенном контексте было сказано).И еще мне не очень ясна заслуга режиссера.Кроме раскладки текста. Че-то мне не хватило каких-то придумок, фишек.(видимо развратили меня ГИТИСовские режиссеры).

Кубок Ростелекома.День второй.

2009-10-25T08:55:01Z

Буквально силой подняли сами себя и отправили на Ходынку смотреть произволки. А то далеко, лениво.
Но когда сидишь в зале, уже мыслей таких нет.Только - как же здорово смотреть ФК живьем. Никакого сравнения с ТВ.
Так получилось, что мужчин мы смотрели с балкона.Видно хорошо, но далеко.Эмоции не долетают со льда. Поэтому самые смутные впечатления дня от этой части программы. Плющенко выйграл.Японец второй.Бородулин третий.Ван Дер Перрен пятый.
Далее мы пересели вниз, поближе к серединке и все пошло как надо.
Пары: Пан-Тонги катались под какую-то китайсую маршевую музыку - ну чисто автоматы, без сбоев, но эмоциональный отклик у меня на них нулевой.Зато Юко-Саша опять привели в восторг.У них программа на вальсы очень хорошая.И костюмы красивые.Ну накосячили чуток, но впечатления самые приятные.
Танцы: как уже говорилось, состав, кроме американцев, удручающий. Но одни американцы Дэвис-Уайт многого стоят. Заслуженно победили с большим отрывом.Катались под Призрака оперы.Увертюру и Музыку ночи. Одна поодержечка у них просто умопомрачительная.Он на одной ноге задним ходом едет, а на втрой согнутой, стоит партнерша.А еще фантастическая сорость у них в прокате.
Ну и как ожидалось, самая борьба была у женщин. Мао Осада насрывала прыжков, выйграла Андо (как Морозов ведет себя во время проката, это отдельная песня) с программой "Клеопатра".Наша Аленка Леонова замечательная конечно.Столько эмоций, просто фонтан позитива.Номер под Чикаго. Третье место. Обе американки вообще не впечатлили, актерской игры там отродясь не ночевало.Смотреть очень скучно.Хотя одна на втором, а другая на четвертом месте по итогам.А Юльку Себастьян, как я предчувствовала,сместили далеко.Жаль.

Кубок Ростелекома

2009-10-23T22:11:49Z

А мы сегодня видели живого Плющенко.На коньках))
Он молодец. Такой стройный-стройный, талия как у Скарлетт О'Хары в лучшие годы. И дорожки фирменные плетет, как заведенный. Немножко не хватило какого-то спокойствия что-ли, суетно очень.Но все равно - уровень виден сразу.
Перед началом разминки:

Еще из мужской части турнира понравился Кевин Ван Дер Перрен, правда накосячил, но смотреть было интересно на него.Ну и плюс музыка - танго Пьяццолы ж)) Джонни Вейер вызвал просто бурю фанатских воплей и вскриков.Я честно, к нему почти равнодушна, хотя он обаяшка, зал завести умеет.
У пар интерес представляли вообще только наши Юко Кавгути -Александр Смирнов (с почему-то прошлогодней короткой под Лебедя Сен-Санса, живьем смотрится офигенно), и китайцы Пан-Тонг, ну эти вообще монстры.
Женщины пошли гораздо лучше. Там борьба ого-го еще будет. Больше всех завородила Мао Осада, до того, что я даже упустила, где она накосячила, и почему так низко оказалась. А на первом месте вечная Юлька Себастьян. Ну я прям за нее оч рада. Столько лет она в спорте, достойна всяческого уважения. Зал ее очень тепло принял. У моей любимицы среди японок - Мики Андо - прога под Реквием Моцарта. Она третяя после короткой программы. Наша Алена Леонова в платье цветов триколора и под Барыню - четвертая.
Ну и мой любимый вид фигурного катания - танцы подкачал сильнее всего. Из стартующих пар интересны только американцы Дэвис-Уайт. Остальные их другой лиги.
Кадр дня: это на разминке наши Рублева-Шефер и литовцы оказались в одном углу катка

Завтра произволки. Начало в 14.40 на Ходынке. Никто не хочет составить компанию?