Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

джул

"Животные и дети занимают улицы", реж. С. Андрейд, "1927", Лондон

Последнее время из привозных спектаклей гарантию качества имеют и выдают только англичане. При том, что вроде как считается, чт с театром у них не очень. Но вот то, что привозят в этом году на фестивали - просто замечательно, без всяких "но".
"Животные и дети занимают улицы" по жанру, даже не знаю, как назвать. Мультильм? Детский спектакль? Мюзикл? Ироничный стеб над всем и вся? Всего понемногу. Три актрисы и три белых ширмы, на которые проецируется мультик - вроде бы ничего супер-новаторского, но как сделано!Т.е. весь спектакль - это взаимодействие человека с нарисованным изображением, причем "живые" персонажи нарочито так гротескны, и лишены каких-то человесческих черт :лицы замазаны гримом, что все похожи друг на друга, отличаются только одеждой-прической и голосом(У исполнительницы ролей Агнес и Зельды, кстати, голос, один к одному как у Хайруллиной) что как-бы являются частью мульта, только объемной. Текст (местами даже стихотворный) написала режиссер, она же одна из исполнительниц. Шутки такие очень английские, местами просто до слез смешно. Первый раз за этот чеховфест было по-настоящему интересно, и ни секунды не скучно.Правда спектакль коротенький, часовой. Я бы даже, наверное, и от повтора не отказалась. 
джул

"Дама с собачкой",БДТ

Режиссер - доселе неизвестный мне  Анатолий Праудин.
Складывается ощущение,что в Питере театры соревнуются,кто более идиотическую постановку сделает.Ну вот мало нам театра на Фонтанке,так еще и БДТ туда же.Да еще и в рамках Маски на секундочку!
В общем,это некий треш-симбиоз из "Дамы с собачкой" и "Медведя".Вполне возможно еще что-то. Первый акт еще вполне смотрибельный-в той части,где курортная лав-стори. Дуэт Гуров-Анна Сергеевна вполне.Даже больше скажу,такой Гуров,каким его играет Василий Реутов мне хоть понятен и даже приятен(в отличие от,например,Игоря Гордина в ТЮЗе).Г-жа фон Дидериц в исполнении тёзки Саши Куликовой тоже довольно удачна.Точнее нейтральна.Ее персонажу в данной версии уделили так мало внимания,что за 2,5 часа я толком и не разобралась -нравится она мне или нет. Однозначный Ахтунг данного спектакля-это собственно все остальное,кроме главной пары,и живой собачки (ну собачка шармант,конечнго.Лучше всех).А именно- в спектакле чуть не главнее Гурова с Аннной оказался некий Смирнов(нар.арт.России Леонид Неведомский) -сего товарисча я возненавидела,как только он рот открыл.Это такой актерский наигрыш бесстыдный в сочетании с отвратной дикцией,короче,убить его очень хотелось.Туды же можно добавить и жену Гурова(Татьяна Аптикеева) - откуда она вообще то взялась,эта жена?и двух вечно снующих по сцене подсобных артистов,один из которых даже что-то говорил,ну как-то совсем плохо. В общем,не знаю,нафига такое было делать. Во всей этой хренотени история курортного романчика,необЪяснимым образом переросшего в настоящее чувство, задвинута на такой дальний план,что и не найдешь.
Вот на что спектакль Гинкаса не произвел на меня по просмотре особых впечатлений,а вот сейчас вспоминается с теплотой-все там по делу,и сценография,и фокусы,и история на перовм плане.

А тут только арбузы за зря переводят.