Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

сара

Jesus Christ Superstar - Arena Tour

У меня новый прилив фанатства, причиной тому  "Jesus Christ Superstar - Arena Tour". Каким-то непонятным образом, уж точно и не вспомнить, мне попалась запись сего действа, и я пропала)) Это постановка, хочется сказать, "в концертном исполнении", т.к. играется на огромных стадионах, но нет, это полноценный спектакль, просто очень большой по размаху. Обзавидовалась зрителям, я бы на такое живьем сходила, но кто ж привезет? В стопицотый раз какой-то левый "Нотр" везут, а это - фигвам(((
А тут еще выясняется, что ровно завтра стартует очередной тур по Англии, билеты в продаже - http://www.jesuschristsuperstar.com./#sthash.QL7uSepz.dpbs, И я как в том анекдоте, снова хочу в Лондон.....блииииииииииииин...

Итак, собственно спектакль - с одной стороны поставлено чрезвычайно просто, с другой - функционально (огромная лестница как никогда, наверное ,подходит для сцены на стадионе) и драматично, за счет актерской игры. Как-то я все больше привыкла, что "лицом хлопочут играют" у нас, но тут англичане меня переубедили. Такого актерско-драматического мюзикла я ранее не видела. Даже не самые сильные голоса им прощаешь, т.к. веришь)) Кастинг вообще довольно любопытный: в роли Иуды - Тим Минчин, в вики про него написано, что он комедийный актер, рыжий такой, с дредами ; Мария Магдалена , и это, видимо, одна из главных "завлекалок", Мелани С (бывшая Спайс Герл), и на удивление я ее прям прониклась, голос, конечно, не самый выдающийся, но старается, и довольно неплохо выходит (все три сольника хороши),а уж актерски отыгрывает так, что захотелось с ней какой-нибудь драмспект посмотреть, и татуировка ее с крестом на бицепсе очень в тему выглядит. Пилат в этой версии чем-то на Маковецкого внешне похож, но очень сдержанный такой дядечка, и с приятным голосом. Забавная находка - в сцене первого допроса Иисуса он как бы изображает пришедшего с пробежки, и делающего какие-то разминочные упражнения, в результате " who is this broken men?" звучит так отрывисто, в такт отжиманиям.
Но самая прелесть -Иисус - Бен Форстер. Его, оказывается, вся Англия выбирала в шоу типа нашего "Голоса", специально для этой роли. На трубе есть видео всех выпусков, я по диагонале просмотрела, он там с первого кастинга к Мел подлизался, заявив, что с детства фанат "Спайсов", ну и потом, видно, все шоу она ему симпатизировала больше всех. Но победил он там честно, хотя мальчик, занявший второе место, тоже оч классный. Но Бен - это прям вау-вау! Такой тембр, обалденно приятный. Да и актерски не обделенный товарищ.
 Так что всем, кто любит мюзиклы, настоятельно рекомендую к просмотру - качество звука и картинки шикарное.
Ну и немного фоток из тырнетов:

Collapse )
джул

"Ленька Пантелеев. Мюзикл", реж. М. Диденко, Н. Дрейден, ТЮЗ им. Брянцева, Спб.

  Маска в этом году учудила по всем статьям. Ну,положим, о вкусах с жюрями спорить не буду, хотя осуждаю большинство запихнутого в драм. номинации, но сейчас не об этом. А о том, что ум заходит за разум, когда пытаешься понять, почему например "Ленька Пантелеев. Мюзикл" оказался в номинации по драме? С каких ,простите, фигов? Нет, ну ладно, драм театр играет, но когда-то "коньку-горбунку" МХТшному это не помешало, да и "Анну Каренину" Вахтанговскую в балет не моргнув глазом отнесли, так что тут то чего? Непанимэ.
По факту - если судить "Леньку" как мюзикл - мой бесконечный респект. Очень качественная работа, пластически так просто нереально выстроенная и исполненная, С пением похуже, слов не слышно(ну это минус звуковику в основном), песни вроде специально аранжированы (по обилию речитативов, показалось, что не без влияния "Стиляг"), но я такую музыку не особо. Но вот по драме - это нечто невнятное и странное. Переиначенная зачем-то "Трехгрошовая опера", идет советским 20-ым, и истории о бандюгане Пантелееве (в Вики намекают, что он к тому же не совсем бандит, а гэбист "под прикрытием" был, которого своии же и устранили - ну вот и зачем на него "напяливать" ситуацию Мекки-ножа?), как корове седло. Условность тут нужна какая-то уж совсем "условная" (как раз мюзикловая), чтобы воспринимать, но тут то "Драма" - так что не канает. Так что я вот даже до конца спектакля так и не определилась, нравится мне сие действ или нет. Какое-то оно странное.
Зато понравился креатив с просьбами об отключении телефонов  - "Товарищ!Школьник! Гимназистка! Мильтон! Отключи телефон, планшет и айфон!", а потом еще и честно пообещали тех, у кого зазвонит, бить веслом по голове, и попросили не обижаться))
джул

"Москва-Петушки", реж. Андрей Жолдак Тобилевич IV, Балтдом, Спб.

Пожалуй самый ожидаемый мной спектакль на Маске. Но не сложилось.
Огромный спектакль, длиннющий, чисто пытка вечностью. И такой же скучнейший, до невозможности. Причем никакой провокаци, чего можно было ожидать по репутации режиссера,а скорее наоборот - всё ну уж так уж художественно пристойно, что только текст кажется жутко хулиганским. И способы его преподнесения - разнообразны, и поют, пародируя оперу, и "с пеной у рта", и гротескно ,и лирично - а все как-то мимо проходит. У меня почему-то всплывала в голове сама поэма Ерофеева, и я периодически улыбалась этим воспоминаниям, но вовсе не тому, что показывали на сцене. 
И сценографически все очень наворочено : и "пень с глазами", т.е. пень и глаз, и домик вдалеке с лестницей в небо, и мостки, наклонные поверхности и все такое деревянное-деревянное. Жутко хотелось все это сменить на декорации электрички))Ну это уже просто моя фантазия никак не законнектилась с режиссерской. Май фолт. 
Но самый главный момент, препятствовавший восприятию спектакля, это ,пожалуй, исполнитель главной роли  - Владас Багдонас. Вот никак мне не верилось в его Веничку - ну просто нарочно не придумаешь. Хотя актер очень приятный, сильный, наблюдать за ним интересно. Но он как-будто сам сопротивляется этой роли, приницпиально "не его" этот русский алкоголик-филосов.
Безусловно были и какие-то яркие моменты-эпизоды, и в целом спектакль оставляет ощущение такой грандиозной махины, но в сухом остатке, уже сегодня вспоминая, единственное что можно сказать - скуучно.

Интересно чего главный спец по скуке - С.В. Женовач - с этим произведением сотворит. До просмотра данного спектакля даже не собиралась проверять, а вчера вдруг стало любопытно. А вдруг все наоборот выйдет?

офф: в антракте пересели в партер ,из которого в первом акте шел активнейший исход, за которым наблюдать было веселее, чем за некоторыми эпизодами на сцене. Так вот ,приземлившись на какие-то ценральные места, услышли, что на них сидел Ерофеев, но ушел. Ну Виктор Ерофеев, разумеется. Но все равно забавно.

пы.сы: кстати, "самого главного" то и не было? или я не расслышала ? про коктель "слеза комсомолки")))
джул

"Король Лир. Пролог",реж.В.Троицкий, центр современного искусства ДАХ, Киев

Совершенно потрясающее действо. Первый акт - такой декадентский,нечто среднее, между клипом Леди Гаги и номером для Евровидения(супер-стильным), второй - медитативная этника, с японскими мотивами. Музыкальное сопровождение от этно-хаус группы ДахаБраха - просто нет слов. Хотелось на бис все еще раз))
Теперь изучаю ютуб. Творчества ДахаБраха в ассортименте(что радует).Кусочков из "Короля Лира" нашла пока два  маленьких,и оба из первого акта. Еще там же есть "Макбет .Пролог" Из шекспировского цикла "Украина мистическая".
Collapse )
джул

"Пристань" в Вахтанговском

За реализацию данной постановки Туминасу должны поставить памятник при жизни. Потому что такой юбилейный спектакль - из серии невозможное возможно. Задействовать всех стариков, но сделать не сентиментальную хрень, а, пусть не абсолютно равноценный по частям, но такой монументальный спектакль, даже и не знаю, кто бы еще осилил.
 На моей памяти, никогда не видела такого огромного зала настолько битком забитого. Из первого ряда амфитеатра море голов в партере выглядело, как-будто это Нашествие, а не театр. Сам режиссер, и, видимо, его со-режиссеры периодически заходили в зал и стояли, смотрели, прям рядом с нашими местами. В какой-то момент Туминас не сдержался, и начал комментировать Иванову происходящее на сцене. Я прям все уши в ту сторону развернула)) Особенно забавным показался момент, когда на сцене Лановой сел на лавку между Купченко и Князевым, только что сыгравшими Филумену, Иванов так засмеялся, и сказал "смешно", на что РТ досадливо махнул рукой и ответил "ерунда конечно. ну сойдет".(Вот и по мне - так же).
Если это не моя фантазия, то, кажется, когда только объявили даты премьеры, на сайте Вахтанговского вывесили подробную программку, где было не только распределения актеров по частям, но и что за режиссер какую часть репетировал. Туминас, видимо, выступал таким "сборщиком паззла", создавая общий тон и стиль. Но вот теперь я этих данных найти не могу, что жаль. Хочется знать, кто за что ответственен, а не гадать. Потому как, уже ранее писала, части неравноценные вышли.
Вообще, в моем восприятии - первый акт - это Да, второй - Нет. Даже после окончания обидно стало, что вот так, но потом спектакль в голове выровнялся, и уже вспоминается, как нечто целое. Хотя все равно - все удачи - в первом акте, во втором - от средне(Цена), до ужас-ужас(Филумена).
Первая часть "Жизнь Галилея" - как не старалась, но "включиться" на этой части не удалось. Чисто визуально -восхитилась красотой и величественностью оформления сцены, но сам текст еле заставляла себя слушать, хотя Макаров и Антонова на подыгрыше Шалевичу очень старались, и выглядели достойно. У меня даже возникла странная ассоциация, что смотрю Оперу без музыки и пения (хотя пение там потом было).
Вторая - "Благосклонное участие" - ну это точно самый-самый Хит "Пристани" будет. Галина Коновалова жжет. Легко и весело.
"Визит дамы" - самое неоднозначное впечатление. Больше всего запомнился Симонов младший в роли энного мужа Клер. Вот уж кто ни секунды не выключался из действия, все время какие-то лица и гримася изображал, просто прелесть. Юлия Борисова местами что-то очень умно и трогательно изображала, но какого-то полноценного образа у меня не сложилось. Вообще, в рамках столь урезанного по времени отрывка, брать "Визит" было странно. Там вот так, за 15 минут сложно донести что-то. Тем более партнер( Илл) вообще никакущий.
"Темные алеи" - если бы в "Пристани" не было ничего больше, ее все равно стоило бы смотреть, как раз из-за "аллей". Яковлев - ну просто вне категорий и комментариев.Одними интонациями голоса все сыграл. Отдельное мое потрясение - Вележева, которую всю жизнь считала исключительно дубовой, тут смотрела все время в бинокль - она проплакала все действие. Я прониклась))
"Цена" - по честному, никак. Хотя Этуш вполне живой и идеально соответствует роли старого еврея, со всеми вытекающими.
"Филумена Мартурано" - мой кошмар. Так и не понимаю, для чего это было ставить, и если уж решили, то зачем копировать фильм ноль в ноль. Особенно служанка с платочками добила. Фильм я обожаю, и смотрела его в детстве раз 10,и помню наизусть, оттого, видеть все то же самое, но, пардон - Купченко ни разу не Лорен, а Князев уж подавно, ни с какого бока не Мастрояни, это, как говорилось в другом моем любимом фильме "выше моих сил". Хотя, если выбирать "кто ужаснее" - Купченко или Князев, то, безусловно, Князев. Поразил. Раньше, вроде, приличным актером был, или мне казалось? А Купченко ничего, но темперамента нет, да и поверить в то,что она когда-то была проституткой, у меня не получилось.
 Ну и завершал все "Игрок", рассчитанный на отжиг Максаковой. Отжиг, уже традиционный, она только так и играет последние годы ( ну т.е. может она так и всю жизнь играла, я ее первый раз лет пять назад увидела в "Как жаль"), был, но меня утомил. Хотя придумка с "крутящейся рулеткой" отличная. 
джул

"Три сестры",реж.Ю.Погребничко,ОКОЛО


Вот такие вот сестры в версии ОКОЛО. Очень молодые. Я их не сразу приняла,но в итоге понравились все.
Были еще три сестры - 20 лет спустя,в военных шинелях-платьях,судя по всему где-то в гражданскую,в эвакуации.
Что и требовалось доказать-совсем одни.
Играют в основном недавние студенты(выпуск 2008),и ощущение немного студенческого спектакля присутсвует.Но это даже хорошо.При этом присутсвует и старшее поколение,довольно гармонично сосуществующее и дополняющее молодежь.

Нашли еще один театр,в который хочется ходить.

Пы.Сы.: А угрозы Вульфа таки уже в действии - в вчерених новостях культуры был развернутый сюжет о премьере "Трех сестре" в театре Маяковского.
женя-оксана

"Сны Катерины"

Дмитрий Крымов поставил со своими студентами. Играют на Поварской.Только вход теперь со двора,из-за ремонта.Благодаря чему проникновение в здание приобретает таинственный характер))
Спектакль посвящен цветным сновидениям.В программке есть подзаголовок - "опыт реконструкции". 
Этой реконструкции и посвящена первая половина спектакля. По большому счету происходяще на сцене можно было с той же правомерностью озаглавить "Демон.Вид сверху.2".Потому что многие визуальные образы показались уже ни раз (а то и ни два) виденными в предыдущих спектаклях Крымова. Хотя смотреть на все это традиционно приятно - огромный кусок материи,изображает бушующее море, а человек,пытается из него выйти; колодец,в который таинственная сила пытается утянуть девушку за косу; тепло одетые женщины везут на саночках закутанных детей (все это так или иначе является кошмарными снами многих людей).
Collapse )