Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

джул

"Евгений Онегин", реж. Р.Туминас, Вахтангова, дубль два

   Последнее время повторно хожу в театр на что-то только в очень экстренных случаях, Когда нельзя не пойти. Тут была еще замануха в виде возможной вероятности увидеть другую Татьяну - Вильму Кутавичуйте, и к тому же хотелось увидеть этот грандиоз вне премьерного волнения, и уже обкатанным. Так, в общем, и вышло. Разве что Татьяной оказалась Евгения Крегжде (этот момент мне до сих пор не ясен. Играет ли вообще Вильма? И зачем там Крегжде вводить было?). Все время ее сравнивала с Лерман, и сравнения не в ее пользу, хотя особых претензий нет, просто Ольга Лерман уж больно хороша. У нее такая молодая наивная Татьяна, и очень жестокая вконце, как мстящий ребенок.. У Крегжде всё как-то сглажено. Она более лирична, и менее резка, а в финале выдала что-то совсем малопонятное -- начала свою отповедь Онегину, будто кастинг на Принцессу Турандот проходит, в "фирменных" Вахтанговских интонациях, но потом вообще что называется "раскололась", и пошло какое-то соплежуйство. Даже прям обидно, что финал так не выстрелил, как в первый раз. Зато во всем остальном пектакль устоялся, стал ровнее, и, наверное, понятнее. Маковецкий совсем ушел в тень (что хорошо), зато Олег Макаров прям в главные-главные персонажи выше, так отжигал что как-бы даже слишком)) Хотя хорош.
    Зал полон, и особо никто мест не свобождает в процессе. правда откуда-то сзади в какой-то момент в полный голос донеслось, что "это какая-то сатира на русское общество".  А по мне, так Туминас любит свою Татьяну даже больше,чем Пушкин. Он ей можно сказать хеппи-энд придумал, и генерала хорошего, и мечту ей сохранил в виде медведя, и с Онегиным расправился. Но в целом принимают хорошо, меньше стали хлопать "на выход", на "Уход", правда, продолжают, и в сцене имениин после каждого "номера". На поклонах единым порывом встали, что в наших театрах очень редко бывает. И цветами задарили, как ни странно, Крегжде.
  
джул

Я к Вам пишу, и этим все сказано.

"Евгений Онегин", реж. Р. Туминас, театр Вахтангова.
Среди премьер текущего сезона, эта для меня была самой ожидаемой, т.к. любимый Туминас, и любая книга. И вот только-только жаловалась, как вообще плохо в Мск с премьерами, с начала сезона ничего, тянущего на "событие" и близко не было, так, локальные мелкие радости,не более.Одни гастроли и спасали. И вот друг за другом с разницей в два дня две бомбы. И если первая, "Идеальный муж" - это бомба именно сегодняшнего момента, и лучше ее смотреть немедленно, то "Онегин" -это такая махина, которая, имхо, раскрываться будет еще долго. Сейчас,банально, она еще оень сырая, и буквально на живую нитку сложена.Collapse )
танго ГП

"Моряки и шлюхи", хор. О. Глушков, МПФ

Вот интересно,если бы балетной труппе Большого, или там МАМТа, пришла в голову мысль поставить, ну скажем "Ревизора", или "Три сестры", и не танцевальным, а обычным, драматическим спектаклем, и вот все бы эти стройные-красивые-подтянутые-дотянутые-выворотные-развернутые люди ходили бы по сцене в костюмах  и декорациях, и произносили тексты (как могут) - как бы к этому нужно было относиться? Поржать?Пожалеть?Восхититься смелостью? Ходили б на это зрители? искали б смыслы?
Ну это было вместо эпиграфа. Теперь к Глушкову.
Collapse )В целом, я даже не знаю, что сказать. Ну, было нескучно (уже прогресс, после адских "дарОв" и "романОв"). Но такое точно нельзя показывать людям, незнакомым с мпф и его актерами, просто будет непонятно - что это вообще такое? Фанатам зато раздолье, можно измерять миллиметром ноги, разглядывать всех, восклицать, а "иван иваныч то какой молодец!". Но вот Рублевка(главная целевая аудитория театра последние годы) то вряд ли поймет и пойдет.
джул

"Из путешествия Онегина" ШДИ

 Ох, как же хорошо. В такие моменты как-то начинаешь понимать тех, кто ходит только на свое любимое. Тот редкий случай, когда сидя в зале, чувствуешь себя абсолютно комфортно, а происходящее на сцене не заставляет томиться, скорей бы уже антракт, а это сцену бы промотать и т.д. и т.п., а наоборот, каждую сцену смотришь с радостью, и хочется, чтобы не кончалось подольше)) Вот правда, мне вчера мало было. Хотелось еще. 
Как они с Пушкиным обходятся, я прям не могу, это ж надо в тексте "от автора" разглядеть было диалоги, целые истории, и с такой легкостьью небывалой, ну собственно, как у Пушкина в стихах слова сложены, так тут ими столь же легко жонглируют. От этого просто дыхание перехватывает, это уже полноценное соавторство. Актеры все в потрясающей форме, судя по яркому загару у всех без исключения, отпуск прошел хорошо и энергии было много и у всех. Малахов был чудо, как хорош, нет, просто прекрасен)) Казакова отжигала в первом акте. Баландина совершенно замечательна во втором. В общем, настоящий праздник для души и для глаз. Еще хочу))
джул

"Евгений Онегин", реж. Д. Черняков, Большой театр

  Наконец-то добралась до этой, уже легендарной, постановки Чернякова в Большом.
И вот что могу сказать - оперы Чернякова невозможно ни с кем спутать. Потому как так подробно именно драматическую составляющую не прорабатывает, мне кажется, никто. В его режиссуре - опера уже не опера, а полноценный драмспектакль с оригинальной трактовкой. Пусть не всегда обоснованной (ну это личная ИМХО каждого), но всегда, как минимум, любопытной.
Первый акт поставлен так глумливо, что мне кажется, полностью совпадает с тем, как сам А,С, писал свой шедевр. Во всяком случае, как я перманентно ржу, читая Е.О, также я проржала весь длинющий первый акт Е.О. в большом.
И ,кстати, неплохо было бы назвать данную постановку не "Евгений Онегин", а все ж таки "Татьяна Ларина", так оно ближе и понятнее по сюжету. 
Ленского играл перебежавший из Стасика Алексей Долгов. С ним какая-то метаморфоза на пути произошла - он вдруг похорошел, похудел ,и прям-таки замечательным Ленским оказался. По версии Чернякова - придурковато-романтичным клоуном.Кстати, куплеты месье Трике на именинах исполнял тоже он, и тем самым, оскорбил Татьяну, и , в принципе, невинной жертвой считаться не может.К тому же, в данной версии и дуэли то не было. А был "несчастный случай с ружьем".
Онегиным был Владислав Сулимский.Пожалуй, единственный из главных героев, про кого ничего хорошего не скажешь.Не понравился совсем.Выглядит еще большим клоуном,чем Ленский, но далеко не так артистичен, да и вообще, какой-то "купчик", а не "лишний человек".
Татьяна - Екатерина Щербаченко: билеты мы покупали под нее, потому что очень понравилась в "Дон Жуане". Голос, тембр - ну просто оооочень. Татьяной она не разочаровала. Играла прям на разрыв, такая вся печальная, страдающая, лучше не придумаешь.
Еще очень хороша была няня - Ирина Удалова, со звонким голосом, и на удивление внятной речью.Понятно было КАЖДОЕ слово.Кроме не таким талантом еще Долгов обладает.У остальных  - русский как иностранный.
Второй акт остроумно решен сценографом(сам же Черняков, един во сех лицах) в тех же декорациях, что и первый (огромный стол, в огромной конате), только декорированных вместо дерева красным бархатом. Но в отличие от первого акта, где все было по приколу (одни только пьяные падения гостей на балу у Лариных чего стоили), второй практически полностью серьезен.

Теперь вот думаю, стоит ли идти на Е.О. в Стасик?С одной стороны, понятно, что такого креатива,как в Большом там не будет. С другой - музыка Чайковского очень понравилась, плюс там возможные Онегины - Зуев или Батуркин. Оба два красавчеГи, не в пример вышеназванным.
к и г

"ТриптихЪ" выставка фотографий

Хорошо,но мало.
Самые интересные фото, где сам П.Н. что-то показывает.Еще лучше,когда рядом снимок уже с актером в том же месте.Но таких снимков очень мало. Зато Фоменко на них лучше всех. Такой огонек в глазах, молодым на зависть.
Судя по всему репетировали весело.
сара

"Из путешествия Онегина", реж. А. Васильев, ШДИ

 Целиком!Наконец-то!
В таком виде спектакль имеет абсолютно другое воздействие, хотя и в "урезанном" он сумел "зацепить", но то был,скорее рекламный ролик - "скоро на экранах". Полной версии пришлось ждать целый год. Но до чего же приятно, когда ожидания оправдываются и даже превосходятся.
На самом деле нужно посмотреть этот спектакль раз 20, чтобы разгадать то,что в нем заложено. Бесконечный ребус.Головоломка.Желательно еще знать текст первоисточника наизусть, т.к. действие развивается не линейно, и вначале идет письмо Татьяны, потом балы, потом расставание, потом сватовство, потом деревня, потом дуэль,потом опять письмо.В обем, без бутылки...))
Есть версия, что "красной нитью" спектакля проходит мысль, о том любовь Татьяны как революция (иллюстрированно подробно:от заговоров, до кровавой бойни, и последующего "светлого будущего"). Но и это не исчерпывающее описание спектакля. В нем столько всего намешано, что хватило бы на десяток спектаклей. А тут от концентрации просто мозг вскипает, не то что понять и осмыслить,а просто бы запомнить все эпизоды. Например,как прекарсно описания юного Онегина в свете разложено на разговор двух сплетниц(как Ширяева рычала "МОЙ Евгений!")). А  "немецкое кабаре" с балеринами-гангстерами в стиле "мистера и миссис Смит"!, а "встаньте! ", сидящему в позе сумоиста баритону(Онегина просили встать с колен, но тут уж об этом и не вспомнить), а совершенно опереточнй скетч "привычка свыше нам дана", "скотный двор" хоть уже и не первый раз виденный(а фактически в третий, если  считать отрывок в "Пушкинсокм утреннике), но не менее от того шедевральный.
Collapse )